カスタマーレビュー
おすすめ度：

---

信憑性が低い　　（2007-02-06）
知り合いのドクターも何人かのっていますが、半分くらいは良い医師ですが、三分の一くらいはとんでもない医師です（医療レベルが低かったり、態度が横柄であったり、性格的に問題をかかえていたり、患者とトラブルを頻回におこす医師、口だけ達者な医師などなど）

また、インターネットを使える世代の人は、そもそも病院にかかる頻度は多くありません。

適当に編集して、適当に作った本のように思います。

信憑性が低く、お金を出して買うには値しない本です。

---

初めての土地で　病院を探すなら....　　（2004-06-29）
～担当医の　人柄がよい　親切だ　待ち時間が少ないなど　上位の病院　医院の患者のコメントは　どれも似たり寄ったり。4人に1人が　65歳以上の　高齢化社会の中　ネットを利用してのアンケートなので　ネット環境がない人は　参加できなく　公平さに欠けている。自分のかかりつけの医院が　載っていないからといって　悲観する必要もない。医師との間に　信頼関～～係があれば　一番である。ランキング上位に載っている病院が　この本を自慢して　横柄な態度を取った事実を　友人から聞いただけに　参考程度に　見ればよいと思う。～

---

まあまあ当たっているかな？という本　　（2004-06-22）
一部やめた方がいい医者がランクインしている場合もありますが、私の実体験を基に言うと、おおむね実情に沿っていると思います。医師の人柄、治療技術などの評価数値がある病院でとても一致しているところもありまして思わず笑ってしまいました。素人中心で調べた、というのが良い方向へと向かったような気が致します。

---

なかなか良いです　　（2004-01-11）
医療関係者です。従来出ていた「＊＊＊名医＊＊」は、ほとんどやらせで、広告料に相当するものを支払った医療機関が乗っているものがほとんどで、医療関係者からみると、むしろ有害でした。アンケートの母集団には疑問の余地がありますが、従来の本では決して載らないが、むしろ載って「納得」と言える医療機関がランキングされていました。診療科別にみても、構造不況業種である産婦人科や小児科がものすごい努力をしているのがよくわかります。それらの業種が多数ランキング入りしています。他の診療科も見習って、患者第一の努力をするきっかけになればと思います。患者にとっても、医療機関選びの参考にして良いものと思います。

---

だいたい予想どおりですが・・　　（2003-12-17）
眼科医ですが、眼科の項目を見ると、えっ！こんなところが？という
医療機関と、やっぱりここは載るでしょうねという医療機関が混在
しています。私たち専門家は、そこの先生がどんな人で、どんな医療
を行っているかはだいたい知っています。その目でみて、ちょっと疑問
に思う医療機関が上位にあったりします。

やはり患者さんは医者の医療技術やどんな姿勢で診療に当たっているか
などの専門的な部分まではわからないところがあり、ただ表面的な応対
が良いとか、患者受けが良いとかで上位になる事があるようですね。
ただ、納得できる医療機関も入っているので、ある程度は信頼しても
良いでしょう。まあ、話半分くらいのつもりで見るのが良いかと
思います。

あと、インターネットでの回答という方法は、高齢者では少ないと思う
ので、眼科など高齢の患者さんが多い科では母集団に問題があります。
ネットではなく全ての年齢層に可能な方法での集計方法をとるべきでしょう。