カスタマーレビュー
おすすめ度：

---

ただし、ちょっと後味悪いんで、ここで★２つ減にしときます。　　（2008-03-24）
　本書は、栗本慎一郎が『週刊現代』に連載した記事をまとめたものである…らしい。で、表紙にはデカデカと栗本慎一郎の名があるのだが、よく見るとその下に小さく、｢企画･構成 宮崎学｣とある。しかも帯には｢クリモト、同級生“コイズミ”を語る。｣とある。これはつまり、栗本が宮崎を相手にいろいろ暴露話をし、宮崎がそれを記事をまとめたっていうコトだよね？
　私は栗本という人を、｢軽率な人｣だと思う。その｢軽率な人｣に｢邪悪な正義漢｣宮崎学がインタビューするんだから、話は｢スレスレ｣か、場合によっては｢ヤリスギ｣になるのは当然じゃないか。元記事が話題になったらしいのに本書が『週刊現代』発行元の講談社から出てないってことは、多分｢ヤリスギ｣寄りだったからじゃないか？　小泉のお姉さんの話(p57〜)なんて、明らかに危険水域でしょ？
　他にも元･夫人の話(p60〜)とか、飯島元･秘書官の話では、｢当時、ワルであると言われていたのは、加藤の秘書、橋本の秘書、小泉の秘書だった｣(p68)とか書いてるし…栗本は｢何でそういうことを記者の連中はちゃんと報道しねえんだ｣(p68)と怒ってるけど、通常のプレスコードから言えば、そりゃみんな二の足踏むよね。栗本だって思い出話だから言えるんで、当時は自分だって言わなかったワケでしょ？
　で、この本はね、やっぱり宮崎学の腹黒さが光ってると思う。巻末の解題で宮崎は｢栗本慎一郎さんの指摘で、小泉純一郎という人物が知的に、また人間として劣悪であることはわかった｣(p157)なんて、一応栗本を立ててるけど、ホントは栗本のことバカにしてると思う。栗本は｢軽率な人｣だから宮崎に乗せられて、喋らされたんだと思う。栗本は小泉を｢鉄砲玉｣呼ばわりしてるけど、栗本自身、宮崎の｢鉄砲玉｣にされてると思うナ。
　宮崎さん、あんまりあくどいコトしちゃダメだと思うゾ。

---

栗本氏をよく知りたい人にはおすすめ　　（2007-04-03）
栗本氏の個人的な恨みや妬みで埋め尽くされた本。ともかくそれが、自分にとってどんな人であれ、どんな理由であれ、誰かが誰かのことを（この本の場合、栗本氏が小泉元首相のことを）「アホ」「アホ」「アホ」言っている（書いている）のを聞いて（読んで）、気分がいいわけがない。読んでいて本当に不快になってしまった。小泉元首相うんぬんより、栗本氏がよくわかる本になってしまっている。小泉元首相より、栗本氏をよく知りたい人にはある意味、おすすめ。

---

ほかの人にはまず書けない小泉純一郎論　　（2006-12-11）
この本の著者である栗本氏は、小泉純一郎・元総理とは、大学時代の同級生でした（学部も同じ）。
また１９９０年代には、同じ自民党の代議士として、じかに接する機会も多かったと言います。

そのような人物による小泉純一郎論ですから、これはもう読むしかないでしょう。